„Atom? Nein, danke“: Die gescheiterte Kampagne, die eine Generation prägte

„Keine NATO, Stützpunkte draußen“, „Militär-KK“ und „Atom? Nein, danke.“ Drei Bürgerkampagnen, die vom fragmentierten politischen Spektrum der spanischen Linken in den 1970er, 1980er und 1990er Jahren, aber auch von der Zivilgesellschaft vorangetrieben wurden, prägten eine ganze Generation von Spaniern.
Ihre breite Unterstützung auf der Straße war eines der deutlichsten Zeichen der politischen und sozialen Normalisierung, die den Übergangsprozess abschloss, und übte gleichzeitig starken Druck auf die PSOE-Regierungen von Felipe González aus. Dies war – wenn auch auf einer eher politischen Ebene – beim Generalstreik vom 14. Dezember 1988 der Fall oder bei den Kampagnen gegen den Jugendbeschäftigungsplan und die Legalisierung von Zeitarbeitsfirmen.
Lesen Sie auchIhre Entwicklung und Ergebnisse verliefen uneinheitlich, obwohl sie den Ausdruck einer blühenden pazifistischen und ökologischen Bewegung nach dem Vorbild anderer europäischer Länder darstellten. Dies war das Ergebnis dieses neuen Bewusstseins und der Gründung zahlreicher lokaler Gruppen, wie beispielsweise des im Mai 1977 gegründeten Staatlichen Anti-Atomkraft-Koordinators.
In Soria fand ein Treffen der wichtigsten Anti-Atomkraft-Umweltgruppen ihrer Regionen statt, darunter das Anti-Atomkraft-Komitee von Katalonien, die Kommission zur Verteidigung einer atomkraftfreien baskischen Küste und die Vereinigung für das Studium und die Verteidigung der Natur. Mitte der 1980er Jahre war sie bereits Teil von über fünfzig Gruppen aus ganz Spanien.

Erste Demonstration gegen Atomkraftwerke in Spanien, einberufen vom staatlichen Anti-Atomkraft-Koordinator im Jahr 1979
Umweltschützer in AktionDer Koordinator wurde mit dem Ziel geschaffen, eine gemeinsame Antwort der Bürger auf den Nationalen Energieplan von 1975 zu geben. Dieser sah die Inbetriebnahme bzw. den Bau von sieben Kraftwerken der zweiten Generation (Almaraz I und II, Ascó I und II, Lemóniz I und II sowie Cofrentes) vor, die zu den bereits bestehenden in Zorita, Santa María de Garoña und Vandellòs I hinzukommen sollten, sowie die Bereitstellung eines Kraftwerks der dritten Generation, das den Bestand von 37 Reaktoren, einschließlich Vandellòs II und III, vervollständigen würde.
Die Gruppe setzte sich außerdem das Ziel, einen einheitlichen und konsequenten Diskurs gegen die Atomenergie zu führen, der darauf abzielt, die Bürger auf die damit verbundenen Risiken aufmerksam zu machen. So entstand die spanische Version der internationalen Kampagne „Atomkraft? Nein, danke“, repräsentiert durch die beliebte lächelnde Sonne, die von der dänischen Anti-Atomkraft-Organisation entworfen wurde.
Der Nationale Energieplan von 1975 sah für Spanien 37 Kernreaktoren dreier Generationen vor.Neben den Auswirkungen der Massaker von Hiroshima und Nagasaki und der Angst vor der Kubakrise von 1962 stießen die von Dwight Eisenhower propagierten „Atome für den Frieden “ auch auf Ablehnung aufgrund der Risiken von Kernreaktoren und der Entsorgung ihrer Abfälle vor den schweren Unfällen, die sich 1979 im Kernkraftwerk Three Mile Island in Pennsylvania und vor allem 1986 in Tschernobyl in der Ukraine ereigneten und einen Wendepunkt in der Bewegung darstellten.
Zuvor hatte in Spanien bereits der Palomares-Unfall im Januar 1966, als ein US-Bomber und Tanker mit vier Atombomben vor der Küste Almerías abstürzte und ins Meer stürzte, die Strahlengefahr deutlich gemacht, obwohl der Minister für Information und Tourismus, Manuel Fraga, und der US-Botschafter in Spanien, Angier Biddle Duke, ein beruhigendes Bad in den verseuchten Gewässern genommen hatten.

Treffen der staatlichen Anti-Atomkraft-Koordination in Vic im Rahmen ihrer Kampagne gegen das Atomkraftwerk Ascó
Umweltschützer in AktionHinzu kamen die Auswirkungen des entschiedenen Widerstands von Greenpeace gegen die Verklappung radioaktiver Abfälle im Atlantischen Graben, 700 Kilometer vor der spanischen Küste, auf Galicien. Im Jahr 1981 erbeutete Greenpeace in einer äußerst riskanten und medienwirksamen Aktion mit Schlauchbooten sogar Atomfässer. Dieses seit 1967 in Betrieb genommene Unterwasserdeponie für Atommüll wurde 1983 geschlossen – ein durchschlagender Sieg für die Umweltschützer.
In diesem Nährboden, als die PSOE bereits an der Macht war, wurde im Energieplan von 1984 ein Moratorium für fünf Kraftwerke verhängt, die bereits genehmigt und sogar gebaut worden waren. Die Fälle von Valdecaballeros und Lemóniz waren paradigmatisch und wurden durch den erbitterten Widerstand der Bürger gelähmt. Im Fall des baskischen Kraftwerks verübte die ETA jedoch mehrere Angriffe und ermordete zwei mit dem Projekt in Verbindung stehende Ingenieure.
Die Volksinitiative, die die Debatte über Atomkraft in den Kongress bringen sollte, erhielt nicht die erforderliche Unterschrift.Der Koordinator setzte seinen Kampf fort, gewann an Unterstützung und rief nach dem Brand in der Turbinenhalle des Kraftwerks Vandellós I, der das Kraftwerk im Oktober 1989 ernsthaft gefährdete, zu einer Demonstration in Barcelona auf, bei der sich einen Monat später rund 70.000 Menschen versammelten, um die Schließung der Anlage zu fordern. Im Jahr 1990 beschloss er, mit Unterstützung von Greenpeace eine groß angelegte Unterschriftenaktion in ganz Spanien durchzuführen, um eine Volksinitiative zur Gesetzgebung vorzulegen, die die Debatte über den Ausstieg aus der Atomenergie in den Kongress bringen sollte.
Dies war der Startschuss für die Kampagne „Leben ohne Atomkraft“, die von über 300 Gruppen aus ganz Spanien unterstützt wurde und von einem expliziten Manifest begleitet wurde: „Zehn Gründe, ohne Atomkraft zu leben“, und von dem „Gesetzentwurf zur Regelung des Ausstiegs aus der Produktion und Nutzung von Atomenergie“, einem Text, von dem die Organisatoren hofften, dass er das Parlament erreichen würde, und der die zehn Punkte des Manifests systematisierte. Dies ist das, was wir in vollem Umfang anbieten.

Manuel Fraga, Minister für Information und Tourismus, badet in Palomares, um zu demonstrieren, dass es dort keine Radioaktivität gibt.
Luis Alonso / EFEDie Initiative erforderte die Unterstützung von 500.000 Unterschriften, die innerhalb eines Zeitraums von sechs Monaten ab dem 1. Dezember 1990 eingereicht werden mussten. Bis zum 31. Mai 1991 waren es jedoch bereits rund 460.000 Unterschriften. Die Initiatoren der Initiative prangerten die zahlreichen Hürden des Zentralen Wahlausschusses an, der von den Unterzeichnern Geburtsdatum und Adresse verlangte, obwohl dies im Gesetz zur Regelung des Verfahrens nicht vorgesehen war. Darüber hinaus verlangte er, dass der Gesetzesentwurf mit den Unterschriften nur in Spanisch verfasst sein dürfe.
Die Unterschriftensammlungskampagne war zudem geprägt vom Golfkrieg, der die Aufmerksamkeit vieler beteiligter Gruppen ablenkte, sowie von den im Mai desselben Jahres abgehaltenen Kommunal- und Regionalwahlen. Obwohl die Organisatoren eine dreimonatige Verlängerung der gesetzlich vorgesehenen Frist beantragten, lehnte die Regionalregierung dies ab und die Initiative gelangte nie ins Parlament.
Das Manifest„Gesetzentwurf zur Regelung des Ausstiegs aus der Erzeugung und Nutzung der Kernenergie.
Die Kernenergie steckt weltweit in einer Krise. Die dramatischen Folgen der Unfälle von Harrisburg und Tschernobyl, die Risiken für die menschliche Gesundheit, das ungelöste Abfallproblem, die mangelnde Rentabilität dieser Anlagen und eine zunehmend ablehnende öffentliche Meinung gegenüber ihrer Nutzung sind alles Faktoren, die zu dieser Krise beitragen.
Zahlreiche Industrieländer haben die Stromerzeugung durch Kernenergie aufgegeben, ohne dass es zu Wohlstandseinbußen gekommen wäre. Dies ist bei sechs der zwölf Länder der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft der Fall. Zu ihnen zählen Dänemark, das nicht nur über das höchste Pro-Kopf-Einkommen in der EWG verfügt, sondern auch die billigste Energie produziert, sowie Italien, das trotz seines anderthalbfachen Stromverbrauchs im Vergleich zu Spanien 1987 nach einem Referendum seine Kraftwerke schloss.
Viele Industrieländer haben die Kernenergie aufgegeben, ohne dass es zu Einbußen bei ihrem Wohlstand gekommen wäre.
Dies sind keine Einzelfälle. Auch Österreich, Australien und Neuseeland produzieren keinen Atomstrom. Heute kann man ohne Übertreibung sagen, dass die Atomenergie selbst für ihre Befürworter zu einem Albtraum geworden ist.
Die Schließung von Kernkraftwerken ist dringend notwendig. Das Risiko neuer Unfälle steigt täglich, wie das Beispiel Vandellós I zeigt. Die zunehmende Abfallmenge erschwert die Lösung, erhöht die Kosten und erhöht die Belastung für die Zukunft. In diesem Zusammenhang ist es unerlässlich, das Atomwüstengebiet El Cabril zu räumen und die Schaffung neuer Atomwüsten von der Schließung der Anlagen abhängig zu machen. Die Umweltkrise unserer Zeit erfordert einen raschen Wandel des Energiemodells auf der Grundlage der Bürgerbeteiligung aller Nationalitäten und Regionen. Dies wird den Weg für eine neue Form ökologisch verträglicher Entwicklung ebnen.
„Artikel eins.
Auf die Produktion und Einfuhr von Atomstrom wird im gesamten spanischen Staatsgebiet verzichtet. Folglich werden 1. keine neuen Atomkraftwerke gebaut; 2. Auf die Nutzung von Atomstrom wird in den Anlagen verzichtet, die ursprünglich als Kernkraftwerke konzipiert waren und für deren Baugenehmigungen derzeit ein Moratorium gilt (Lemóniz I und II, Valdecaballeros I und II sowie Trillo II).
Die Schließung von Atomkraftwerken ist dringend erforderlich, das Risiko neuer Unfälle steigt täglich.
„Artikel zwei
Der Import, Export und Transit von Kernstoffen und Stromerzeugungsanlagen nuklearen Ursprungs, unabhängig davon, ob sie in diesem Land oder in Drittländern hergestellt wurden, ist verboten.
„Erste Zusatzbestimmung.
„Die Regierung wird dem Parlament innerhalb einer nicht verlängerbaren Frist von höchstens sechs Monaten einen Plan zur dringenden Schließung und Stilllegung aller Kernkraftwerke vorlegen, beginnend mit den Anlagen der ersten Generation – Zorita und Garoña – und dann weiter mit den verbleibenden Anlagen.
„Zweite Zusatzbestimmung.
„Die Regierung wird hiermit ermächtigt, innerhalb einer nicht verlängerbaren Frist von höchstens sechs Monaten die erforderlichen Vorschriften zur Umsetzung der Bestimmungen dieses Gesetzes und zur Bestrafung von Verstößen zu erlassen.
Die Umweltkrise erfordert bald eine Änderung des Energiemodells auf der Grundlage der Bürgerbeteiligung.
„Dritte Zusatzbestimmung.
„Zur Umsetzung des Schließungs- und Rückbauplans wird ein Begleitausschuss eingerichtet, der sich aus Umweltorganisationen und Bürgerverbänden zusammensetzt.
„Aufhebungsbestimmung.
„Alle Bestimmungen gleichen oder niedrigeren Ranges, die den Bestimmungen dieses Gesetzes entgegenstehen, werden hiermit aufgehoben.“
Aktuelle AuslieferungenDieses Stück ist Teil einer Reihe, die die politischen, künstlerischen und sozialen Manifeste der Gegenwart wieder aufgreift, um sie aus historischer Perspektive und zu Bildungszwecken zu kontextualisieren.
Der Katakombenpakt, mit dem Franziskus sein Pontifikat begann Ramón Álvarez




lavanguardia